1.2020年,你知道的六个新闻有哪些?

2.因原油宝风险事件,中国银行被罚5050万,原油宝事件指什么?

3.中国银行“原油宝”这类产品的真实面目是什么样的?

4.中国银行原油宝事件,散户是不是受害方?之后会如何发展?

5.原油宝的理财产品是否合法合规呢?

6.中国银行被罚5050万?

2020年,你知道的六个新闻有哪些?

中行油公司_中行的油价是多少

1.美股连续熔断4次,股神巴菲特都直呼见证历史。

美股熔断就好比我们家里用电的保险丝断了一般,极端行情才会触发熔断,暂停交易15分钟。

美联储此次的放水也不一般,宣布推出无限量qe,力度非常大。

这次受疫情对美国的经济影响巨大,连股神巴菲特也惊呆了,直言活到89岁,连续见证美股熔断的历史。

2.东京奥运会将延期举行,时间暂时未定。

2020年本来是东京奥运会举办的时间,受到疫情的影响,国际奥委会宣布已经和2020年东京奥组委达成了共识,本次奥运会延期举行,时间暂时未定,但不会晚于2021年夏天。

这是奥运会首次在奇数年召开。

3.原油跌至负值,中行原油产品暴雷。

4月20日,wti原油期货5月合约首次跌至负值,报收-37.63美元/桶。

大跌时,网友也纷纷开启了段子模式:

wti5月原油期货日k线走势,来源:wind

油价第一次跌破30美元时,人们惊呼,石油怎么能比矿泉水还便宜?他们确实是对的,因为油价的对标是自来水。

上交所几大指数暴跌,大家以为是真的,结果是假的;晚上芝交所油价暴跌,人们以为是假的,结果是真的。

一桶原油能换啥?一桶kfc全家桶。

我们也一起见证中行的原油宝暴雷,参与投资的人辛苦积累的财富只能大幅缩水。

这也告诉了投资人不要轻易抄底,特别是对于自己不懂的理财方式,直接躲开就好。

4.2020年高考延期。

对于莘莘学子而言,最关心的就是高考了,这也是改变命运的机会。

2020年高考的同学们,多了1个月的备考时间可以专心复习,全国普通高考招生统一考试延期一个月举行,考试时间具体是7月7日至8日。

5.加入欧盟47年后,英国正式“脱欧”!

2020年1月30日凌晨,欧盟议会在布鲁塞尔投票批准了英国脱欧协议,这意味着这部长达三年半的英国脱欧,终于有了结局。

6.新冠疫情全国传播的病例超越了过去的非典。

本次新冠疫情席卷全球,几乎所有的国家和地区都受到影响,比过去的天花、鼠疫、非典等更严重,比流感致死率高处十倍。

因原油宝风险事件,中国银行被罚5050万,原油宝事件指什么?

因原油宝风险事件,中国银行被罚5050万,原油宝事件指什么呢?其实简单的来说,原油宝是一个关于理财的产品,并且这是涉及国外和国内的金融结构,但是由于中国银行的错误,没有及时清仓,导致很多的买家亏本了,他们认为,这个损失应该由中行来承担。

2020年受新冠肺炎疫情、地缘政治、短期经济冲击等综合因素影响,国际商品市场波动剧烈。美国时间2020年4月20日,wti原油5月期货合约cme官方结算价-37.63美元/桶为有效价格,由此触发?原油宝?事件。

第一,那么原油宝事件发生后到现在,银保监会在网站发布了中国银行?原油宝?事件处罚通报。

对中国银行股份有限公司罚款5050万元,此外还有4名员工被重罚,合计被罚180万元。 中国银行?原油宝?产品风险事件相关违法违规行为主要包括,产品管理不规范 ,风险管理不审慎 ,内控管理不健全 ,销售管理不合规。

其实在我看来,对中行的处罚是必然的趋势,但是因为中行而让买家亏本的钱基本就拿不回来了,银保监会的这一做法确实是有平息事件的做法,但是责任让中行的处罚是不应该由他们来评判的吧。

第二,我认为中行这时候应该出来发声,提供交易明细。

在事件发酵这么久之后,现在我的争论的焦点就是中行在那个时间点,有没有清仓,是否真的有按-37美元交易。我觉得中行应该把全部的交易明细都呈现给大众,如果真的是由于中行的失误而造成的,那么中行就应该主动承担责任,承担损失的金额不能把亏损转嫁给原油宝投资者头上 。

中国银行“原油宝”这类产品的真实面目是什么样的?

随着生活水平的不断提高,人们早已不满足将钱存在银行里吃少得可怜的利息了,更多的人选择了用理财的方式使自己的资产得以升值。而在理财这一块里,最受欢迎的必然就是银行理财了,道理很简单,因为信任银行,信任实体,也觉得有银行在,至少出了问题有个地方可以说理。银行理财在某个群体中,被认为是和存款同样零风险的理财方式,区别仅在于这个利润更高。可事实真得是这样的吗?银行理财真得能做到万无一失吗?答案必然是否定的,否则也就不会有近期闹得沸沸扬扬的?原油宝?事件了。那么,像?原油宝?这样的理财产品的真实面目究竟是什么样的呢?

一、什么是?原油宝??

要知道?原油宝?事件到底是怎么回事,首先得明白什么是?原油宝?。

原油宝?就是由中国银行推出的一个理财类产品,其自称在理财产品五级评级中的属于中等水平。然而,油于原油价格的巨大波动,实际的风险等级已经超越了银行对投资者风险等级的要求了。因为今年疫情的原因而出现了负油价,?原油宝?的真相才开始浮出水面。二、?原油宝?的真实面目 原油宝?的帐户实质上就是一个虚拟帐户,中行以自营资金参于到外盘的交易中去,而并不是来自于实时的客户帐户资金。所以,这就导致了最后出现投资者亏光了自己的所有投资不算,还倒欠了银行的钱。在经过了一段时间的发酵以及监管部门的及时出手,最后,中国银行自己承担了穿仓的那部分,也就是相当于投资者欠银行的钱由银行自己承担了,但是,投资人自己本金的全部亏损依然是不可回避的事实。

不管是银行理财还是其它类型的投资理财方式,投资者需要清楚的是投资总是有风险的,即使是银行理财也不可能避免这样的结果。所以,投资者在选择理财产品时,还是需要按照自己的真实实力去挑选产品,万万不可盲目的追大追热。

中国银行原油宝事件,散户是不是受害方?之后会如何发展?

中行的原油宝事件可以说是近期有名的社会事件了,很多投资人亏损一大笔钱,有网友问散户都是受害方吗,事情如何发展呢?

关于散户

投资原油宝的人类型多样,有专门的投机分子,目的是想要抄底赚一些钱,也有日常投资理财的人,其实还有一些人是被银行的柜员忽悠买原油宝,一些真实性的案例可以说明。散户的类型有很多,甚至其中很大一部分都能算得上中产阶级,其实也是无产阶级的一种,因为没有生产资料。事件曝光以后,很多人发生,从亏损300亿元的事情可以看出参与的散户人数非常多。

关于受害

参与购买原油宝的用户有很多,其中不乏投机分子,这些人认为原油宝的价格已经跌到一定程度,于是选择抄底并打算大赚一笔,最终没想到华尔街的资本家为了割韭菜连底线都没有,直接更改规则到价格负数尚可交易。所以这些人本以为可以顺利抄底,结果打赔了一笔。但那些被忽悠购买的人甚至是老年人还真的很无辜,这些人真心不了解期货这种东西,甚至员工为了业绩各种忽悠的行为都在做,挺糟糕的。

但无论是哪一类人,都是无辜的受害者。在这件事情上除了中行其他国有银行都关闭了原油宝这个虚拟的期货,银行方面的负责人已经知晓规则改变,但并没有做出任何介绍与反应,事情太过分。不仅如此,甚至在交易当天没按照规则提醒用户,关闭通道。经受这样的对待,用户确实是受害方。

关于后续发展

中行先先是发表了一个似是而非的道歉声明,大意是没有催用户还债。在这件事情发酵之前,购买原油宝的用户其实不但亏损了本金,并且要赔付银行三倍的本金,催债短信已经发布到用户的手机中。当然这件事情的受害者太多了,引起的关注也不少,这个说法显然没有得到大众的认可,甚至在很大一个程度上损害公信力。

再过了几天,中行表示用户不用赔亏损的金额,银行方面不计较,并且用户可以得到本金的20%。举个例子,假设某个散户花了300万买原油宝,原本散户还要再支付900万左右的?债?给中行,但是现在还能那会60万附近,剩下的240万是投资的亏损。但对于投资超过1000万的用户,没有这个权利,因为认定其为专门的投资者,要承担杠杆损失。

写在最后

中行原油宝这个事情很难看,希望有关人员可以以这件事情为教训,在以后的工作中越来越好,人民生活越来越好。

原油宝的理财产品是否合法合规呢?

本月20日,美国5月原油期货合约在最后交易日的结算价格下跌306%,出现历史性负数引爆全球市场。根据中国银行4月22日公告,旗下理财产品?原油宝?5月美国原油合约按照4月20日cme官方结算价-37.63美元/桶结算。令不少投资者一夜间所有本金荡然无存,还可能倒欠银行钱。

笔者代理过黄金期货交易中发生穿仓的合同纠纷案件,结合经验,对此次原油宝穿仓事件发表一些看法。 笔者认为,此次事件中的责任承担主要考虑以下方面:第一,移仓交易时间和结算价,是否符合合同约定、法律规定、交易惯例;第二,未进行强制平仓,中行是否存在过错及过错程度;第三,当协议未明确约定时,穿仓损失的责任承担法律问题;第四,中行的风控措施是否合规,是否对投资者尽到适当性义务。认识?原宝油? 中行于2018年1月推出?原油宝?产品,根据中行米乐app官方官网介绍,原油宝是指中国银行面向个人客户发行的挂钩境内外原油期货合约的交易产品,按照报价参考对象不同,包括美国原油产品和英国原油产品。其中美国原油对应的基准标的为?wti原油期货合约?,英国原油对应的基准标的为?布伦特原油期货合约?,并均以美元(usd)和人民币(cny)计价。中国银行作为做市商提供报价并进行风险管理。个人客户在中国银行开立相应综合保证金账户,签订协议,并存入足额保证金后,实现做多与做空双向选择的原油交易工具。 挂钩期货合约,类似期货交易,但又不同,投资者购买原油的钱并不是直接进入国际原油期货交易所进行交易,而是由银行在综合考虑全球相关原油市场价格走势、国内人民币汇率走势、市场流动性等因素的基础上向投资者提供交易报价,投资者通过银行的做市商角色,间接将钱投入国际原油市场。 2.移仓时间是否适当?

为什么拖到最后时间移仓??是投资者最大质疑声之一。

5月份wti合约于4月21日到期,作为不参与交割原油现货的纸原油产品,为了避免交割日的大幅度价格波动,国内的工行、建行都于合约到期前一周进行了移仓,这是业内默认规则,而中行一直等到交割日前的最后一天移仓。 中行《金融市场个人产品协议》(以下简称?协议?)第九条约定:?甲方叙做原油宝产品时,可以在合约最后交易日最晚交易时间前对合约发起交易,并修改到期处理方式。合约到期时,即在合约到期处理日,乙方将按照甲方指定的方式进行到期处理。?也就是说,中行在最后时点移仓,并不违反协议约定。但合理性另当别论。 同时,也说明原油宝这款产品在设计上,自由度极高,对懂行的客户而言,这款产品具有相当大的宽容度,为客户提供了最大的操作空间。对大部分期货交易经验不足的客户而言,这种高自由度产品,也蕴含了巨大的风险。这就会涉及银行是否向投资者进行交易规则的风险提示,以及是否尽到筛选符合认知度的合格投资者的义务。

 3. 对结算价的质疑

中行于当晚22时终止交易,但wti结算是在北京时间次日凌晨的2点30分,投资者质疑,结算价究竟按照22时价格计算还是按照wti原油当天的结算价结算? 中行回应称,合约结算价由中行公布,参考期货交易所公布的相应期货合约当日结算价。期货交易所按照北京时间凌晨2点28分至2点30分的均价计算当日结算价。 再看协议第九条,对轧差结算和移仓交易作出约定,均按照乙方公布的合约结算价办理结算和到期移仓交易。 就是说,客户如果选择持有合约到最后一天,那么就由中行在交易时间结束后代为移仓,价格由中行公布。由于5月wti合约是以tas结算交易指令执行,即允许在交易时段的任一时刻,采用结算价或结算价附近的价格进行报单。中行就把当月合约的最后结算价作为结算价。 4. 强制平仓为何没启动? 强制平仓规则是法律规定与合同约定的,当强制平仓的条件成就后,进行强制平仓既是银行的权利,也是义务。 原油宝产品作为不具备杠杆效应的交易类产品,客户需提交100%保证金。这种交易机制下,只要原油价格不为负,多头头寸的保证金比例是保持在100%不变的,不会触发强制平仓。而一旦价格跌为负,多头头寸的保证金不足以维持协议中约定保证金比例,就会触及到强制平仓线。根据协议第十一条约定,强制平仓保证金最低比例要求为20%。事件中,原油暴跌为负值,强制平仓条件成就,但发生在当晚22时后,中行未进行强制平仓操作。 中行在公告中称,?对于原油宝产品,市场价格不为负值时,多头头寸不会触发强制平仓。对于已确定进入移仓或到期轧差处理的,将按结算价为客户完成到期处理,不再盯市、强平。? 那么,当强行平仓机制和协议中约定的移仓结算交易规则出现冲突,应当如何应对? 极端油价的发生实属难料,如果说中行在最初设计产品时没有考虑到,虽有失误,但也不过于苛求,但在芝加哥商品交易所(cme)更新了交易规则,允许负油价之后,仍未就强行平仓机制和协议约定可能出现冲突及时作出系统调整,应属产品设计漏洞,也未将此风险及时提示给投资者,实属风控的失职。    5. 穿仓损失的责任承担 协议第二条约定:?甲方用于交易的资金来源合法,为本人纯风险资本金,已经考虑到且能够承担该资金全部亏损的风险。?中行提示客户交易资金可能全部亏损,但是并没有提示交易中会出现比损失本金更严重的风险,即可能出现穿仓损失。 我们认为分析认定穿仓损失的责任承担,建立在将风险区分为交易风险和运行风险两大类基础之上。 交易风险,是指投资人或交易人在交易过程中,由于自身原因导致或参与交易就要面临的风险,如价格波动风险、决策判断失误风险等。交易风险来自市场客观波动和投资人自己决策判断。 运行风险相对于交易风险,是市场运行过程中由于运行机制或者人为因素导致的危及市场和投资者的风险。运行风险主要来源于不符合市场规律和运行周期的政策或交易规则,也包括市场发生的法律法规禁止的各类行为。 两者法律后果不同。交易风险由投资交易人自行面对并自行承担因此发生的损失;运行风险的损失,不必然由投资交易人承担,要具体分析是不可抗力事件、侵权行为等来认定和判断。 中行大概也没有预料到,wti油价会历史性地跌为负值,在设计产品时是否全面考虑了针对极端情况的相关规定,是否有针对交易规则出现冲突的应急预案,是投资者在后续涉诉时值得关注的。无论如何,对于投资者而言,这都属于价格波动、投资者决策判断失误以外的风险。     6. 投资者适当性和风控措施 中行曾在其官方公众号发文:?对于没有专业金融知识的投资小白,是否也有好玩有趣又可以赚钱的产品推荐呢?当然有啦!那就是原油宝!? 据相关媒体报道,近期针对原油宝的120份问卷调查中,真正接触过期货的投资者为6人,仅占5%。投资者在购买原油宝前需要经过中行的风险测试,测试结果集中在平衡型和成长型投资者。该结果是否与原油宝实际风险相匹配?原油宝作为具有期货属性的金融衍生品,属于最高风险偏好的产品之一,远远超出了银行对理财客户的风险等级要求。中行是否针对合格投资者的认定进行更高风险测评?是否遵守投资者适当性管理规定?若后续涉及诉讼,中行应对尽适当性义务负举证责任。

中国银行被罚5050万?

是的,时隔近8个月,银保监会对“原油宝”事件处罚落地:对中国银行及其分支机构合计罚款5050万元;对中国银行全球市场部两任总经理均给予警告并处罚款50万元,对中国银行全球市场部相关副总经理及资深交易员等两人均给予警告并处罚款40万元。

除依法实施行政处罚外,中国银保监会还暂停了中国银行相关业务、相关分支机构准入事项,责令中国银行依法依规全面梳理相关人员责任并严肃问责,切实做到有权必有责、失职必问责、问责必到位。

同时责令中国银行立即采取有效措施对有关问题进行整改,汲取教训,举一反三。中国银保监会将督促中国银行切实强化合规意识,提高风险管理能力。

扩展资料

中国银行“原油宝”产品风险事件:

今年年初,国际原油市场行情出现持续暴跌,布伦特原油期货价格由元旦期间的每桶70美元上方,一路狂跌至4月份时候,创出了最近12年油价低点16美元。

在今年4月下旬,由于 国际油价大跌,导致美国原油期货价格一度出现了历史上首次的“负油价”,也就是油价跌成了负值,导致原油投资者购买的中国银行原油宝产品出现了严重亏损。

部分中行客户在本金全额亏损之后,甚至还因为负油价的原因导致“穿仓”,也就是倒欠中国银行一大笔钱。

证券时报-中行被罚5050万!“原油宝”事件处理结果来了,认定存在四大违法违规行为